+7 (926) 543-3999

Нужна ли обработка фотографии в редакторе?

 

Фотография вошла в нашу жизнь уже давно и неотъемлемо. Когда была эра плёнки, то там особенных споров про обработку фотографий и не шло. Естественно при проявке применялись всевозможные химические составляющие, проявляющие вещества, ускоряющие вещества, которые и влияли на качество получаемого изображения, снимка. Можно сказать, что так или иначе, но негатив подвергался химической обработке, что в свою очередь, влияло на снимок.

С приходом цифры началась эра цифровой фотографии. Хорошо это или плохо, сейчас не важно. Важно, что изменилась технология обработки изображения. Но ведь принцип остался тот же! Мы получаем снимок за счёт света, поступающего через объёктив фотоаппарата на матрицу (плёнку). Так почему же теперь рождаются споры об обработке изображения в фоторедакторах? На мой взгляд, только один существенный плюс в редактировании фотографий ведёт к таким спорам. С приходом цифры стало проще придать изображению тот цвет, обработку светов или проработку деталей, который нужен самому фотографу. Некоторые так этим увлекаются, что от исходного снимка уже почти и ничего не остаётся. Хорошо это или плохо? На этот вопрос ответить можно и нужно…

Давайте рассмотрим данный вопрос на примере снимка. Он был сделан на камеру Canon EOS 450D с выдержкой 1/800.

 

Для вечернего времени это очень короткая выдержка, кадр не полностью экспонирован, на нём много темных участков. Если бы мы сняли такой кадр на плёнку, то вероятность того, что можно было бы исправить экспозицию и привести снимок в нормальное состояние, очень велика. А как быть с цифрой?

Если файл записан в цифровом формате jpg, то сделать это можно, но очень трудно. Поэтому был придуман формат RAW, с английского «РОУ» произносится как «РО». Это аналог плёнки, своего рода цифровой негатив. При помощи редактора мы можем вытянуть света или тени на таком файле без особого труда. Естественно при условии, что кадр не испорчен безнадёжно. Но помимо прочего мы можем также придать снимку настроение при помощи различных инструментов, применяемых при редактировании фотографии в Photoshop.

Главное не переусердствовать с цветом, и мы получим вот такой снимок на выходе…


 

Фотография удалась, и будет радовать глаз не только вас, но и других людей, если её выложить в интернете. Скептики скажут, что нужно изначально правильно подбирать экспозицию, тогда не будет необходимости в редакторе. Возможно, но если при этом мы делаем снимок более красивым и он не летит в «корзину» то я за фоторедакторы.

Помимо прочего мы можем подправить различные изъяны на коже лица, при съёмке портрета, от этого фотография только выиграет, придать нужный оттенок и передать атмосферу снимка. Любая, даже самая качественная фотография требует постобработки. От этого она будет только лучше.

Естественно не нужно увлекаться всевозможными фильтрами и делать из фотографии «пластиковый шедевр», но вдумчивая обработка снимка – это дорога к успеху. Многие, купив зеркальную камеру, научившись хорошо снимать, начинаю буксовать именно на стадии обработки снимка. И фотография вроде неплохая, а вот не тянет на «шедевр». Вывод: Постобработка фото нужна, даже если ваша фотография, на первый взгляд, и не требует ни какой постобработки. Если ваша камера снимает в RAW, старайтесь снимать именно в этом формате, пускай вы потратите больше времени на проявку снимка, зато, возможно, не потеряете очень интересный кадр.

Рейтинг@Mail.ru Каталог популярных сайтов Яндекс.Метрика
Разработка сайта Андрей ЕфремовФото